近觀賞電視劇「三國」，從劇情的編排到演員的演技、氛圍的營造等，我認為俱是一流，讓我每晚守在機前準時開機，實也生活一大樂也！
　　日前演「街亭失守，孔明揮淚斬馬謖」一節，目睹孔明之揮淚，馬謖之悲壯，古代軍令之森嚴，軍中同袍之情深，身為現代人觀眾的我，亦不禁一掬心有戚戚之淚（搬戲空，看戲憨啦）。
　　觀後細思，實有難解：馬謖身為指揮官守護街亭重責，一意孤行罔顧諫言，作出錯誤判斷，致街亭失守，全軍覆滅，更導至蜀漢北伐失敗，罪責莫大焉。就古代軍法，必定難逃一死。馬謖亦是不畏死之人，看他在帳前從容赴死，何等悲壯！而看之後的赫昭，不是在城破失陷之際引頸自刎了嗎？之前項羽在烏江也是如此，何等的氣吞山河？馬謖為何要等到突圍返陣後，再受軍法審判呢？以馬謖之智和不懼死，為何不選擇死的時機和場所呢？
　　或說，他雖抱必死決心，但仍克盡職守將戰至最後兵卒帶返（能多留一兵算一兵）？算是有始有終死而後已？軍人之武德，應該以怎樣的理念標準來衡量與抉擇呢？
　　我覺得，是不是馬謖當時戰情緊張一時失察了？不過，不管怎麼說，他的功過褒貶歷史都給了他可受公評的評價了，比起之後曹魏的曹真，一樣是敗將，而一個留芳一個則遺臭啦。
（葉格西）