新北市長侯友宜宣布參選總統以來，民調一直低迷不振，即使「金小刀」請入陣容，水平整合各方侯陣營，上猛批黨中央，下重擊換侯論的出頭鳥，刀刀見血。半月來，侯的民調依然沒大起色。於是換侯的聲音轉趨低調，卻未曾銷聲匿跡。

　　國民黨，泱泱大黨，歷史悠久，在台灣戒嚴時期攻城略地，戰無不勝，攻無不取，輝煌戰績。解嚴以後卻不能保持戰果，無法「勝敵而益強」，說到底，題出在人謀不贓。

　　尤其主政者忘了「上下同欲者勝」的人民心聲，天道一失，逕自高喊團結，卻未見高舉「令民與上同意」大旗，也沒有願景方向，如何號召藍軍支持者歸隊？遑論妄想非綠陣營的整合納編？

　　如今戰鼓頻催，換侯聲音仍時有所聞，究因有人見縫插針，這個要命的魔鬼細節，就是分化技巧能否離間成逞的關鍵因素。我國最有名的三個史例，可以證明歷史教訓殷鑑不遠。

　　第一個是戰國時期，田單復國的故事。齊國戰事一敗塗地，退守莒城、即墨二地。田單實力真的打不過樂毅，但他得知燕惠王與樂毅曾有「老鼠?」時，趁機散布謠言，離間其君臣，果然輕易達陣，陣前換將。燕王耳根軟而不加以證，斷然改派騎劫，換下樂毅。結果兵敗山倒，人人皆知的史實。

　　第二個陣前換將的案例，是秦趙爭?戰中的長平之役。強秦打不下廉頗老將，如法炮製田單經驗，也是分化君將關係；趙王只看表象而信以為真，改派紙上談兵的趙括。結果趙軍降卒四十萬人慘遭活埋。趙國境內，看不到十四歲以上的成年壯丁，幾乎亡國。

　　第三個例子，楚漢劉項相爭，楚王項羽百戰百勝，漢王劉邦接受陳平建議，分化了項羽唯一謀臣，從此項羽實力走下坡，終於自刎烏江。

　　歷史總是驚人的相似，不斷的重演。然而重演的不是歷史，而是人在演戲歷史。分化小計之所以能得逞，就是對手上下信任不足。直白的說，彼此溝通上心有千千結。

　　兵聖孫子說：「親而離之」，親尚可離，不親更容易離間分化。廟堂將確定主帥人選，大家在意的不是一黨的家務事，而是誰能帶領台灣人民很有勇氣的站起來，面對詭譎多變的世局，誰能護持中華民國，確保台灣帶動經濟發展？

　　侯市長的人格特質值得稱道。他具有時下政治人物少見的堅持：是非、正義、國安，更具有使命必達的罕見執行力，這不就是我們期待的國家領導人的氣質嗎？

　　陣前換將，將自毀長城，使親者痛而仇者快，對手樂收其成。這就是孫子說的「亂軍引勝」！國民黨決策階層還自我人設「宰我晝寢」？沒有制衡，就不會進步。全球天候再燠熱，台灣不會完蛋。但是台灣人不覺醒，不知選出能夠力行福國利民初心的總統，台灣的未來真的會被政客玩完了！（耿繼文）