聯合報「囚居晚年」系列報導，三 月二十二日頭版頭條特大號標題「老宅困老人雙老危機」，謂「全台四十三萬老人困居無電梯公寓」、「在都會形同偏鄉」新聞，看了令人感觸良多！

　　我們從事警察工作，因職務異動，搬遷頻繁，以筆者從事警職四十三年，屈指算算就有搬家十六次之多，「搬家重任」都落到另一半（如我，是內子）身上，女性本就體質較弱，加上攜帶子女，談到搬家就搬怕了！

　　有幸的是，之後住進台北市某區四樓的老公寓，決心不再搬家，因此在這兒一住就是三十五年時光。

　　誰知歲月捉弄人，民國一○二年秋，內人開始體力漸感衰退，鋆兒建議更換有電梯大樓，與鄰居久住和睦的內人一口氣拒絕，她認為搬到新家首先要與新鄰人交往，他們的心態、談吐、度量、生態……都得「摸著適應」，我也同感，也就繼續住著。

　　天有不測風雲，內人罹病近年竟然往生，令我痛不欲生！之後，子見我年事漸高，上下樓梯不方便也吃力，向我重提換屋的事，我們商議、尋覓再三，決定從台北搬到基隆居住，有了電梯，確實方便多了。

　　離開熟悉的台北市環境及人情溫暖的左鄰右舍、公共交通的便捷，雖然有所不捨，但新居中上下電梯代步，社區都有無障礙通道，行止安全，且長庚醫院也近在咫尺，我常戲稱這兒很像是「開放式養老院」，兒子也都笑笑。

　　我有一位吳姓友人就沒有那麼幸運，多年前就提換屋養老的事，也因為他太太不捨搬離住久了的老屋而作罷，去年身體不行了，太太又無力照護，不得已送進養老院，兩老異地分居，晝夜也都相互思念，然而這樣的晚景，是樂是愁，可想而知！

　　我們退警同仁，居住無電梯的老式公寓者不在少數，「老宅困老人的雙老危機」雖已引起政府有關機關的注意，期待解決，何時能夠解決？恐怕遙不可及，因此謹就切身體會，誠摯建議我同仁及早因應，大家經濟並不寬裕，如果現住地段不錯，「以屋換屋」的方式，將是一條可行的良好辦法，謹藉警聲提供諸君參考！（張屏）