2-4最甜美的回憶


■ 監委對我「巡察」的回想 ∕ 柳垣宗

　　報載，監察院長在去年底率監委到行政院巡迴監察，這件事使筆者想起受到監委「巡察」的往事。
　　筆者在高雄市政府警察局服務期間，兩件案件受到了監委調查（作證）：其一、民國七十年間，監委巡迴監察高雄市政府時，某日一群在高雄市前金區河北路高雄地方法院旁之「高雄保齡球館」及「國賓電影院」周邊擺攤之攤販，擁至市政府，向巡迴監察監委尤清等人，抗議警察局新興分局自強路派出所員警取締不公，並沒入他們的攤架；這件事情據警勤區同仁王土水先生轉述，監委受理筆錄後問攤販，你們過去有沒有給警察送禮物或好處，攤販回說有，但警察不收；事後監委並沒有再傳喚筆者詢問調查，僅函示警察局，將該案取締之書面資料陳報監察院；嗣後據長官回復，監察院審查後認為執法員警，並無違法亂紀行為，且取締資料完備，程序合法而結案。
　　「高雄保齡球館」及「國賓電影院」，位於風景優美的愛河濱河北路、民生路口（該址已拆除改建「國賓大飯店」），各類攤販每於保齡球館及電影營業時間，聚集周邊道路任意設攤，影響交通市容觀瞻至鉅，其亂象屢遭市民檢舉控訴，派出所也曾多次勸導取締，唯攤販們因生意太好，屢勸不悛，筆者認為要有效改善此亂象，只好報請分局行政組長李經漢先生，請違警罰法裁決巡官移師到派出所，將取締到案的攤販及攤架即裁即決，才解決多年的沉?，還給該地區安寧。
　　其二、民國八十六年間，有位偵查佐過去在刑警單位服務，屢偵破重大刑案，績效很優秀，後改調保防室，鬱鬱寡歡不得志，而萌生去意，不久寫了辭職書離職，穿起袈裟一心向佛。某日監察院傳來公函，傳筆者、保防室主任及人事室主任到監察院接受調查（作證），承案監委先生說，投訴的偵查佐之辭職並非其原意，陳情准予復職；該案因有其辭職書且簽章，怎可兒戲！
　　以上兩件，筆者認為並非啥「大案」，而能親遇監委「巡察」，則是筆者人生的「大事」呢。