編者按：有論者認為退休金行政訴訟委任律師，無異浪費金錢；總會均予尊重，經商請黃國珍組長釋疑如下：

　　1. 復審後，不提行政訴訟，等於權利中斷，中斷則不能進行最高法院行政訴訟，無最高法院行政訴訟，則無機會釋憲，因此提行政訴訟的個人或團體，日後才有保障。
　　2. 個人可獨自提起行政訴訟，雖不委請律師，也是需要訴訟費4000元。
　　3. 不委請律師，如打團體行政訴訟，仍要繳裁判4000元，另需自付團體訴訟的基本人力、紙張、訴狀、印刷、代表出庭、往返車程……等作業費，使用者付費乃是天經地義之事，除非有人代付費用。
　　4. 委請律師除裁判費4000元外，另付律師費(共同訴訟費用均攤)。
　　5. 總會居於指導協助的角色，幫助大家編組團體訴訟，各協會或個人可自行決定是否參加總會的團體行政訴訟。
　　6. 綜上，不論採用何種方式，均須付一些費用。