問：特考未及格而擔任基層員警，復審書送○○市政府復審已遭駁回，我如何因應？
　　答：1.特考及格或未及格而擔任員警（公務人員），均視同公務人員，只是提出復審，所審定（行政處分）的機關不同。
　　2.不論你向銓敘部、內政部、○○市縣政府提出復審，上述三機關都要向保訓會提出答辯書，因此每位提出復審的同仁，都會收到上述機關「答辯書」的副本。
　　3.現在被駁回的大概都是欠缺附件、資料不全或填錯、使用陳情書、使用存證信函，因為不符復審的程序而遭駁回。但資料不全或填錯，他會通知補正後再寄回。
　　問：如果被保訓會駁回，向市縣政府提出復審的同仁如何因應？
　　答：1.只要保訓會決定駁回，我們才集體向所轄高等行政法院提出行政訴訟。
　　2.但必須同性質的同仁一起提出行政訴訟。比如幾個特考不及格者、幾個過去是話務員者，可以一起提出行政訴訟，也可以將警佐人員、警正人員、同一地區等同性質者每30人編一組，提出同一案的訴訟。
　　問：我們如何編一組提出同案的訴訟？何人找律師當代理人？
　　答：1.行政訴訟因有共同的事實和法律理由，所以我們提出共同訴訟。
　　2.委請律師為「代理人」代理出庭，惟須付律師費、律師的餐費、律師的交通費等訴訟費用，當然，所有的費用由參與訴訟人平均分攤。
　　3.可以選同性質30人中的1~5人為「選定代表人」，在出庭時前往答辯，次代表人需有熱心並對不服退休金被砍有相當認知者。
　　4.可共同選任一人為「輔佐人」（真正對行政訴訟有經驗或為行政法教授者擔任），提供答辯方式與作為。（呂馨寧）