不久前，拜讀陳連禎先生在山東齊魯晚報的一篇大作「萬方無罪，冶容有罪？」大意是：夏天到了，女性穿著過於暴露，引發性騷擾、性侵害事件，責任誰屬的討論。這是一篇接地氣的文章。
　　對性侵事件的討論，不免涉及引發動機與造成何種結果的衡量。所以，陳文中指出：女性穿著暴露有誘發男性生理衝動的可能，女性應自我檢點；女性主義的龍應台說過：「我是女人，我有誘惑你的權利。而你有不受誘惑的自由，也有自制的義務。」很明顯的表達，性侵事件的發生，問題不在女性穿著暴不暴露，而在男性未盡自制的義務。要女性穿著檢點是大男人的「沙文主義」論點。最後他指出：依照實際案例與大數據說明：「性侵害案件的發生，其實最常發生於男女約會的時候，其次是被害女生周邊的師友，再其次才是路上的陌生人，約只占百分之十。」最後，他總結說：「世間男女為了避免犯罪或受害，遠離缺乏監控的險地，避開人跡罕至的場所，保持警覺，提高風險意識，絕不走入容易被害的『犯罪熱點』，才是明哲保身不變的道理。」筆者贊同陳文的觀點。
　　要使受害事件不發生，消弭犯罪動機比公平判決結果更重要。所謂「預防重於治療」是也。但無可諱言，教育男性使其具有百分百的自制能力，女性再怎麼暴露也不會有性侵案件，這當然是釜底抽薪的根本辦法之一。
　　但誰都知道，教育不是萬能的，天下男性不可能有神仙可讓其具有百分百的自制能力。為使悲劇發生率減至最小，各方遺憾最少，好好實施兩性教育，以降低男性主義與女性主義的意氣之爭，共同努力，除去各種可能的誘發因子，努力阻止憾事發生，似乎比爭論動機重要還是結果重要更實際！
（何福田）