一、軍警是國家安定的兩大支柱，一戰時、一平時，一攘外一安內，兩者缺一不可。
　　二、軍警性質相近，向來是一家兄弟，今軍方脫鉤單獨處理退休俸，令警察人員深深感受到不平等待遇。
　　三、政府在所謂的年改之初，即明確表示軍、警、公、教、勞同步實施年改。演變至今，則選擇警、消、公、教實施新退撫俸，失去公平一致性原則。
　　四、軍版退休俸樓地板是38,990元，警察則是32,160元，兩者的最低生活需求標準差距頗大，試以海巡署為例，軍職退休與警職退休出現兩版本，警察明顯受到歧視對待。
　　五、政府對退休軍人強調是國安問題，何以退休警察就不是國家治安問題？
　　六、警察危勞大家公認，早為民眾接受，最近五年警察因公執行勤務而傷殘者平均每年有八九○人（不含死亡、殉職），因執行勤務而開槍案件，平均每年千餘件，易言之：每天就有三件警察開槍案件。
　　七、台灣治安良好全世界第二名，比鄰近的日本還佳，全賴警察人員犧牲假日、犧牲家庭、不眠不休、宵旰憂勤、付出青春歲月、付出健康換得的，政府豈能如此虧待有貢獻的危勞警察，不要逼警察向後轉。
　　八、警察是第一線執法的司法人員，依刑事訴訟法第二二九條規定與法官、檢察官同為國家界定的司法人員。此次年改司法人員不列入年改或砍輻較小，理由是讓法官、檢察官無後顧之憂以養廉…。令警察人員深感不平等，受到歧視。
　　九、每年物價漲幅驚人，可以預期十年後的物價如何，警察樓地板32,160元，讓退休警察勉強生活度日，不能生病。另員警退休後停發教育補助費，讓七五%的基層退休人員生計更加困難。
　　十、我們的退休金是我們盡完義務後，政府依退休法該給的俸給，與所謂的年金完全不相干（年金指：老人年金、農民年金、各種救濟金…等）。
　　建議：
　　一、將警察人員年改退休金與法官、檢察官綁在一起處理，軍人脫鉤，警察解套。
　　一、107年7月1日之新制退休俸，因缺少公平一致性，建議暫緩實施。
　　三、爭取警察與調查員、檢察官、法官同等之司法津貼及雙偵查權地位。