戴過十年以上白鋼盔的人，都會非常敬佩現在的同行們，也非常為他們擔憂，時時在「能侮改」者的暴行中過活，艱辛度日，仍至養家。
　　記憶中，偶爾被法院傳去作證，沒有公設辯護人，也沒有法律顧問引領，自知不善舌辯，深怕說錯話惹上麻煩，所以十分緊張，不知警大法學士們，有沒有修過這種「防身」的學分？
　　歷年警察工作，尤其在偵察犯罪部分，爭議最大的是所謂「可疑」兩個字，怎樣才算可疑？一個國家的社會治安，恕筆者講句粗話，就是靠司法和警察，司法運用警察的善戰與敢衝，警察必須獲得司法的寬容，小小的逾越與過當。前檢察總長趙琛說過，馮文堯博士所寫的偵訊術很好，可惜一半以上是不合法的，不是嗎？警察破門而入，查到毒品和槍，有沒有搜索票？動武包括過肩摔是否完全「必要」？是否都在對方扣扳機時才拔槍？時代不同了，歹徒中懂法律的人太多了，已經有人在諷刺指警察佩槍是嚇唬人的。小心喔！還有「恐龍」插花呢！

（翟世浚）