今年是甲午年，回憶一百二十年前甲午之戰，悲憤不已，感慨萬千。
　　清日之戰滿清潰敗，派李鴻章到日本簽訂喪權辱國、割讓台澎及賠款的馬關條約，而暴露了清廷的昏庸、腐敗及無知，日本則食髓知味，侵華戰事接踵而來，直到二次大戰，日本無條件投降，才了結侵我之猙獰，但已造成我國二千萬軍民傷亡，財產損失更是天文數字。
　　李鴻章聯俄制日政策，受俄要脅，而日本則更為猖狂，黃尊憲有詩曰：「一著棋全敗，連環結無窮」，對清廷的腐敗，丘逢甲有詩曰：「宰相有權能割地，孤臣無力可回天」。日人侵略我國之極終目的，是消滅我國，但天不從其願，一九四三年一月十一日，英法等列強自願放棄在華一切特權，分別與我訂定平等新約，我國司法因之得以初獲獨立，故民國三十五年政府明定一月十一日為司法節。
甲午戰爭小記
　　甲午戰爭始於一八九四年七月二十五日的豐島海戰，至八月一日清廷對日宣戰，一八九五年四月十七日清日簽署《馬關條約》而結束，戰爭持續近9個月。
　　當時清、日兩國都競建艦隊，清廷北洋艦隊建制、裝備、火力等都優於日方，國際觀察也看好清方，在北洋艦隊全軍覆沒後，提督宋慶且揚言再戰不降，無奈清廷求和心切，派李鴻章為全權大臣，赴日議和。
一八九四年七月二十五日甲午開戰後，日方隨即於同年十月，發佈由日　　本中國通「宗方小太郎」撰寫的《開誠忠告十八省之豪傑》所謂「檄文」，號召清朝人民反清，因而真有民眾景從響應。其文有云：「...滿清原塞外之一蠻族，既非受命之德，又無功於中國，乘朱明之衰運，暴力劫奪…我國之所懲伐在滿清朝廷，不在貴國人民也；...夫貴國民族之與我日本民族同種、同文、同倫理，有偕榮之誼，不有與仇之情也。...古人不言耶：天與不取，反受其咎。卿等速起！勿為明祖所笑！」日本謀奪中國之殷，躍然紙上。
　　有學者說，甲午之戰是清廷自強運動與日本明治維新成果驗收的大對決。史學家唐德剛先生說：「甲午戰敗，非由於器械之不精也、資源之不廣也，或人才之不足也。是敗在顢頇落伍、貪污無能的政治制度…。」所以，「老實說，大清帝國之亡國，並非亡於辛亥革命，而是亡於甲午戰爭。…」
　　清廷甲午之敗，原因確多，有一點必須指出的是，據「晚清海軍興衰史」所載：各艦炮彈數量未帶足，海戰時炮彈在五個小時內用盡。對於彈藥供應的問題，李鴻章不能免責。因為擔任天津軍械局總辦、負責軍需供應的張士珩，是李鴻章的外甥，供給海軍的彈藥不合格。所以，梁啟超評論說：「槍或苦窳，彈或贗物，槍不對彈，藥不隨械，謂從前管軍械之人廉明，誰能信之？」
　　梁啟超的評論不難理解，唐先生的評論可以不接受，而在甲午戰爭後期，身在海外的孫中山先生，開始籌劃革命運動。一八九五年二月抵達香港後，由日本商人梅屋庄吉之協助，與日本駐香港領事館領事中川恆次郎聯絡，請求武器及資金援助，並與同志們策劃在廣州起義，則是事實。
（邢文華）