我國刑訴法第一五四條規定：「犯罪事實應依証據認定之，無証據不得推定其犯罪事實。」所以，雖明知其有犯罪事實存在，若缺乏証據，只有繼續蒐証依法偵辦外，別無他途。
　　民國六十二年間，在下服務於南市警局刑警隊，奉命偵辦一件妨害婚姻及家庭的案件，告訴人張君僅在告訴狀中，指控其友李君與乃妻王氏通姦的犯罪事實，而乃妻亦坦承姦情（未對乃妻提告），但狀中並無提供任何人証、物証或其他佐証，李某亦矢口否認，更向本組承辦人陳同事嗆聲：「你沒我ㄟ法。」如此有恃無恐，或有高人指點？
　　承辦人與我商量，問我有何高招？我沉思了一下，想起在官、警兩校接受教育時，已知人體各項器官中，多多少少有一些特徵，例如：胎記、痣、斑點、疤痕，或先天缺陷等，若下體有明顯特徵，往往即可成為偵破案件的關鍵。
　　因此，我與張妻商談，請她在與李某溫存時，注意其下體有何特徵？她很坦白，很合作，思索一下即說：「有一種怪癖，即做愛做一半時，會忽然中止，坐在床上休息片刻，吸一支煙，再繼續那檔子事。因休息時，兩人裸坐在床，發現李某龜頭有幾處黑色斑點，其大小、形狀、數量及分佈位置，均能詳細記住，即刻由承辦人陳同仁找她製作筆錄。
李某被移送台南地檢處前，還不知道我們已有萬全準備，再一次向本組同仁嗆聲：「你們沒我ㄟ法！」無知已極。
　　承辦檢察官開庭偵查，李某仍像在本組偵訊時一樣，矢口否認。檢察官於是請來法醫驗証，與本組訊問張妻的筆錄所描述情狀完全吻合，証據確鑿，無法狡賴，始啞口無言，坦承一切，且被當庭諭令收押偵辦。
　　時光易逝，一轉瞬間此案已歷四十載，因李某囂張自大，案情又富趣味性，所以仍記憶猶新。


(陳子江)