早期暢銷的「新聞天地」刊出一篇「流氓與皇帝」的文章，其中雖然列出許多史實，仍然受到處罰。假想移到今天，或者把標題改為草莽英雄和革命家，給編者留個下台階，也許就免於受罰了。
　　根據歷史記載，怎樣才算革命成功：以攻陷京城為準嗎？當然不包括「放假三天」放任兵卒燒殺，僅僅張貼出安民告示，也還不能完全算數。民國十九年有個真正的土匪頭目王金法，率領三百多人把我們的縣長趕走，等到不喜歡打硬仗的部隊開往剿討，已經兩個多月，就以藏書樓海源閣的絕版書刊散落滿街這個情況來講，自然不能叫做「替天行道」，也不能算「推翻腐敗官僚」的革命行動。
　　勝者王侯敗者賊，不但書有記載，民間流傳也很久遠，而且至今還殘留「槍桿子出政權」的論述，再加上所謂「秀才造反十年無成」傳說的興波助瀾，依然助長了具有「流氓」作法的讀書人，以非法思想言論，騙取對抗現行法令份子的選票，例如幼稚到向受刑人宣稱：「我當選以後可以提案修法假釋你們」的說法，騙取選票，有時還竟然當選，嚴重阻礙了民主制度的進展。
(翟世浚)