政府遷臺初期，派出所裝備簡陋，除手槍外，戒具部分有捕繩、手銬、腳鐐等，盧毓鈞說：「我記得，派出所裡還有一個日據時代留下用來銬腳的銬具，用木板所製，很粗很長。」
　　這種木製腳銬，根據盧毓鈞的描述，就是用一塊長形厚木板（松木或柏木），從一頭至另一頭鋸成兩等分長塊，在每塊若干尺寸處邊緣，挖了相對應的半圓形孔洞，兩塊合起來就形成全圓的圓孔，把嫌犯的腳放進去，兩塊木板合起來，腳就被鎖住，無法走動。
　　因為是長條形，一個銬具一次可以鎖上數個至十數個嫌犯。銬具又長又笨重，大都放在派出所後院。一般作法，抓到的嫌犯先鎖在那裡，有空再一個個押出鞫問。當時沒設拘留室，這是權宜辦法，大家也都如此作法，而社會也習以為常。
木製大腳銬歷史「證具」
用來銬特權民代銬出麻煩
　　盧毓鈞回憶說：「這種木製特大腳銬，是用之有年的利器，多少年來不被質疑，沒有問題。有次我用它來鎖銬一位民意代表，卻出了麻煩。」
　　當時的派出所「人氣很旺」，連晚上都很熱鬧。盧毓鈞說：「其中在我管區經營鐵工廠的一位民意代表，有手槍，並與當時劃歸在內政部轄下的調查局（警備總司令部尚未成立）有點關係。」因而獲得調查局一份「○○○現為本局情報員，領有手槍一支。」的証明，出入派出所「如走自家廚房」。
　　盧毓鈞說：「有天臺灣省保安司令部交下命令，要我們儘速逮捕本地匪嫌林元枝。那個代表就在外頭放話，說是調查局已經跟他講過，只要能抓到林嫌，就算過程中警察被打死一兩個都沒關係。」
　　盧毓鈞嚴肅地表示：這是什麼邏輯？以調查局的行事風格，不可能說出這種話；正在思索之際，他的一線二星上司巡佐找他，說：「盧警員，盧警員，這個人你特別注意，在窮吹牛，對我們不好。」
　　「你看，錯不了。」盧毓鈞說：「我的判斷跟我主管的看法，不謀而合。」
　　有天晚上，這位民代正在派出所「聊八卦」抬槓，保安司令部恰巧來了一道緊急命令，盧毓鈞說：就是「已派出專人要會同我們員警，立刻到一處山地去抓林元枝。但忙了一夜，沒抓到。那位民代竟向上頭打小報告，指說警察洩密才讓匪嫌跑掉，導致我的主管被收押問罪，冤枉關了十三個月。」
　　保安司令部把那位民代找去，要他供出「警察洩密」的情報來源。最後他坦承是隨口亂講。盧毓鈞說：「這冤獄，全是那個民代信口開河所害的。」
　　有天，那民代被舉報其鐵工廠內有人滋事打架，盧毓鈞攜槍前去，看到他腰際掛槍，態度囂張，立刻將他逮捕、繳械，並要他出示槍照，他拿出調查局那紙證明。盧毓鈞告訴他：「這不是法定槍照。」
　　因拿不出正式證明，把他帶回派出所。一進所內，因為熟稔，仗勢民代身份，便大剌剌坐在沙發上，拿起桌上的茶杯要喝茶。「我立刻上前將茶杯拍落，」廬毓鈞說：「再把他鎖到木頭腳銬中。鎖住一陣子，他受不了，頻頻哀求、道歉。」
　　這一銬加上筆錄訊問經過，盧毓鈞說：「麻煩來了，那民代因自覺受辱很大，去法院告我，還好最後我沒被起訴。」而那位民代，終因胡亂誣陷他人是匪諜以及其他原因，最後被保安司令部槍斃了。 （劉邦師/整理）（盧毓鈞/口述）