台灣警察界成員，學籍、資歷、出身非常龐雜，參差不齊，不一而足。主政機關在賞罰、升遷、任免的處理方面，有時難免會陷於法制、倫理、人和各方面互相扞格，難以抉擇的處境。
　　那一年，我藉由服務年資及年終考績晉升兩線四星位階，派充某偏遠縣份充分局長（前此我皆任內勤的課室主管），頂頭上司警察局長是警官高等學堂出身的老前輩，他的官階也是兩線四星。有一天，警務處長蒞臨警察局視察，依慣例，警察局員警與處長會面時，都必須穿著警察制服。
　　事前此事使我為難了大半天，不知如何是好。倘若我在公眾場合與局長同時出現，兩人都掛兩線四星官階，實在有點尷尬，週遭氣氛一定很不自然。但若仍掛晉階前的兩線三星階章，則跡近矯情，對一向崇法、務實的我來說，實在太強人所難。在考慮再三之後，我決定於處長蒞臨時，佩戴兩線四星位階。
　　與局長一同晉見處長時，處長對我與局長佩戴同樣階章，似乎沒有注意到，倒是在處長身邊的隨員看我很不順眼，竟以不屑的尖刻語調諷刺我說：「分局長，你升官了，你真了不起，竟然和局長一樣大呢。」我聽了自然很不爽，但覺得不必與他計較，只淡淡地回說：「我這階級章也是經由處長頒授的。」
　　事後我與同事談論此事的是非曲直，各人的意見略有不同。有說：「局長是你的頂頭上司，在年齡、學歷、經歷各方面，都比你高很多，你與局長同時在公共場所出現，佩戴階章與局長相同，的確使局長面子上掛不住。如果你能自知謙抑，仍然佩戴舊時兩線三星階章，局長定必體會到你對他的尊重而感念你，善待你。」
有　　說：「你的階級章又不是在菜市場買來的，是警務處長頒發。處長可以發，你就可以戴；倘若不戴，未免跡近矯情、腐迂。」
　　又有人說：「這件事中的主角，可能因每一個人的學養、見識、觀念各異，因而在感應和見解方面也就各有所不同。但我卻有這樣的感覺：處長身邊那個提公事包的人，使我聯想起『晏子的車夫』的歷史故事；說得具體、現實一點，憑你一個只有小學教育程度，職卑位低的隨扈人員，學識與職位與分局長相差甚遠，即使你對分局長的表現有所不滿，在場的處長沒有說話，無論如何也輪不到你來教訓分局長。你這種傲慢狂妄，不知分寸，出言無狀，狼假虎威，仗勢欺人，對處長的清譽足以衍生不良的影響。有負處長對你的信任、照顧。」
　　讀者諸君，倘若你是我，請問你該當如何自處？ ( 鄭長植）