甲：張千
　　乙：宋萬
　　甲乙：上台一鞠躬。
　　甲：人家都說說相聲的人，很有學問。
　　乙：也不盡然。古人都說，人生苦短，學海無涯，一生能讀多少書？
　　甲：你這樣謙虛，証明你有學問。
　　乙：不敢當，我讀過的書，大概不滿嬰兒車五車吧！
　　甲：這樣就已經不容易。我請教你，是先有垃圾？還是先有「垃圾」詞？
　　乙：我讀過的古籍，從未見過這兩個字。看來倒要向你請教了。
　　甲：請教不敢當，就我所知，我國以農業立國，古人的家庭，多以土石木板打造，窗櫺全用紙糊，所以沒有碎玻璃，家中祇有菜刀剪刀柴刀，所以沒有「爛鐵」，銅器只有銅鏡銅錢，因此沒「破銅」。所以，農家幾乎沒有要丟棄的東西，也就沒有「垃圾」產生，自然沒有「垃圾」這兩個字。
　　乙：破衣服總該有吧？
　　甲：新三年，舊三年，縫縫補補再三年。實在不能穿了，還要撕成碎片填鞋底，哪來衣服可丟？
　　乙：破鞋總是要丟的？
　　甲：對，破鞋無用，最後必丟，所以古人有「棄若敝屣」的成語。因此，破鞋是古人唯一製造的「垃圾」。
　　乙：不對，古來讀書人，勤練書法，寫過的字紙，不就是垃圾嗎？
　　甲：古人惜字如金，字紙絕不亂丟，是要送去惜字亭焚化的，一燒成灰，哪來垃圾？
　　乙：這樣看來，古人雖無環保局清潔隊，可是他們的環境比今天好上太好。不像今天，亂丟垃圾的人，盡情的丟，打掃清潔的人，努力打掃，環境還是亂糟糟地。
　　甲：這要怪家庭、學校、社會教育失敗。
　　乙：對，我們大家都有責任。
　　甲：我們那位孔老夫子，也有責任。
　　乙：怎麼扯到他老先生呢？
　　甲：你讀過「禮運大同篇」吧？
　　乙：當然。
　　甲：大同篇有句話說「貨惡，其棄於地也，不必藏於己。」就是他老夫子教人亂丟垃圾的証明。
　　乙：怎麼說？
　　甲：他說「自己不喜悅的東西，就拿出去，丟在地上」好了。
　　乙：的確不妥。恐怕是：貨，惡其棄於地吧！
　　甲：還有更糟的。他還主張：「路不拾遺」，別人丟棄的東西，還不能撿回去用。
　　乙：難怪如今遍地是煙蒂檳榔渣，拾荒的人，不屑一顧，你看怎麼辦？
　　甲：如果我是環保局長，保証一年之後，台灣任何角落，都找不到一個煙屁股。
　　乙：少吹牛。你要怎麼辦？
　　甲：我要提高煙稅，將這些錢，拿來做獎金。撿一個煙蒂一毛錢，十個給一塊。那些拾荒的人，搶著撿來換獎金，勿需一年，你就找不到煙屁股了。
　　乙：怎麼可能？
　　甲：那些癮君子，為了怕罰，一定會收集自己的煙屁股領獎金，你去哪裡找煙蒂？
　　甲：張千。
　　乙：宋萬。
　　甲乙：下台一鞠躬。（張璞琅）